علوم اسلامی و انسانی دیجیتال

علوم اسلامی و انسانی دیجیتال

سیاست داوری

مجله علوم اسلامی و انسانی دیجیتال (DISAH) از فرآیند داوری دوسو ناشناس (Double Anonymous Peer Review / Double-Blind Peer Review) برای تضمین کیفیت، سلامت علمی و بی‌طرفی پژوهش‌های منتشرشده استفاده می‌کند.

پس از دریافت مقاله، هر دست‌نوشته ابتدا توسط هیئت تحریریه مورد ارزیابی اولیه قرار می‌گیرد تا انطباق آن با اهداف و حوزه موضوعی مجله و نیز شرایط اولیه انتشار بررسی شود. مقالاتی که از این مرحله عبور کنند، برای ارزیابی علمی به دست‌کم دو داور متخصص و مستقل ارسال می‌شوند.

در فرآیند داوری دوسو ناشناس، هویت نویسندگان و داوران در تمام مراحل داوری برای یکدیگر محرمانه باقی می‌ماند. نویسندگان موظف‌اند پیش از ارسال مقاله، تمامی اطلاعات هویتی را از متن دست‌نوشته حذف کنند و داوران نیز بر اساس تخصص علمی و با رعایت اصل عدم تعارض منافع انتخاب می‌شوند.

داوران مقالات را از نظر اصالت و نوآوری، کیفیت علمی، استحکام روش‌شناختی، تناسب با حوزه موضوعی مجله، شفافیت نگارش و میزان تأثیرگذاری و ارزش افزوده علمی ارزیابی می‌کنند. تصمیم نهایی درباره پذیرش، اصلاح یا رد مقاله توسط سردبیر و هیئت تحریریه و بر اساس نظرات داوران اتخاذ می‌شود.

این مجله متعهد است که در تمامی مراحل داوری، اصول محرمانگی، انصاف، بی‌طرفی، شفافیت و سلامت علمی را رعایت کند.